Carta aos Jornalistas Sérios
Carta aos Jornalistas Sérios
Senhores
Jornalistas:
Partindo do
princípio que o objetivo de todo jornalística ético e sensato é o de informar
bem, com coerência, honestidade, dignidade e imparcialidade, preocupando-se
sempre com o indispensável conhecimento da causa que leva a reportar, venho
apresentar-lhes uma contribuição em cima de um assunto que muitos profissionais
do jornalismo, embora bem intencionados, terminam cometendo equívocos
lamentáveis, por uma inexplicável ignorância que compromete os seus nomes bem
como o dos veículos por onde vinculam as suas matérias ou reportagens.
Falo com respeito
ao assunto Espiritismo, tema este que invariavelmente é visto apenas no campo
religioso, o que na verdade não é, e sobretudo, o que é mais lamentável, sempre
enfocado com afirmativas de conceitos absurdos, oriundos do "achismo"
e também de uma cultura criada na cabeça das pessoas, pela intolerância e a
desonestidade religiosa.
Não objetivo aqui
defender crença ou fé nenhuma, porque não é isto que está em questão. Só quero
mesmo prestar contribuição ao gigantesco segmento honesto do jornalismo acerca
de uma coisa, como ela realmente é, para que ele esteja melhor informado, sem a
menor pretensão de querer fazer com que nenhum profissional o aceite, concorde
com os seus postulados e, muito menos, se converta.
Vamos aos assuntos:
Espiritismo
não é igreja
Em princípio
corrijam a conceituação inicial: Espiritismo não é simplesmente religião. Ele
não veio ao mundo com objetivo nenhum de ser religião. Trata-se de uma doutrina
filosófica, com base calcada na racionalidade, na lógica e na razão, apenas com
conseqüências religiosas, haja vista que os seus adeptos ficam livres da
submissão a qualquer religião, por não serem obrigados a coisa nenhuma e nem
serem proibidos de nada. Há centros espíritas que se portam como se fossem
igrejas, mas isto é produto da concepção equivocada dos seus dirigentes, que
ainda sentem a necessidade da rezação, em que pese o Espiritismo ser algo muito
acima disto.
Não
existe "Kardecismo", existe "Espiritismo"
O jornalista
equivocado costuma utilizar-se da expressão "kardecismo", para
identificar algo que ele imagina ser uma "ramificação" do
Espiritismo, achando que Espiritismo é um "montão de coisas" que
existe por aí, quando na realidade não é.
A palavra
"Espiritismo" foi criada, ou inventada, como queiram, pelo senhor
Allan Kardec, exclusivamente, para denominar a doutrina nova que foi trazida ao
mundo, por iniciativa de Espíritos, e que tem os seus postulados próprios.
Portanto, qualquer
crença ou prática religiosa que utiliza-se da denominação
"Espiritismo", fora desta que se enquadre nos seus postulados, está
utilizando-se indevidamente de uma denominação, mergulhando no campo da fraude.
Daí a verdade que o nome disto que vocês chamam de "kardecismo",
verdadeiramente é "Espiritismo".
Apenas para clarear
o campo de conhecimento dos que ainda têm dúvidas, em achar que Candomblé,
Cartomancia, Necromancia, Umbanda e outras práticas espiritualistas é
Espiritismo, vai aqui uma pequena tabela, exemplificando algumas práticas de
alguns segmentos, para apreciação daqueles que consideram relevante o uso da
inteligência e do bom senso, a fim de um discernimento mais coerente e
responsável.
Veja quem adota e quem não adota o quê.Procedimento, prática ou ritual Umbanda Catolicismo Espiritismo1 Uso de altares ............................................................ Sim Sim Não2 Uso de imagens .......................................................... Sim Sim Não3 Uso de velas .............................................................. Sim Sim Não4 Uso de incensos e defumações .................................... Sim Sim Não5 Vestimentas e paramentos especiais ........................... Sim Sim Não6 Obrigações aos seus praticantes ................................. Sim Sim Não7 Proibições aos seus praticantes .................................. Sim Sim Não8 Ajoelhar-se, sentar-se e levantar-se em seus cultos .... Sim Sim Não9 Bebidas alcoólicas em seus cultos ............................... Sim Sim Não10 Sacerdócio organizado ............................................ Sim Sim Não11 Sacramentos ......................................................... Sim Sim Não12 Casamento religioso e batizados .............................. Sim Sim Não13 Amuletos, patuás, escapulários e penduricalhos ........ Sim Sim Não14 Hinos e cantarolas nos cultos .................................. Sim Sim Não15 Crença na existência de satanás .............................. Sim Sim Não
Como pode, então,
um profissional que tem a obrigação de estar bem informado, poder afirmar que
Espiritismo e Umbanda são a mesma coisa? Não seria mais coerente dizer que tem
mais semelhanças com o Catolicismo, embora não seja também a mesma coisa?
O espírita não tem
a menor pretensão de diminuir ou desvalorizar o adepto da Umbanda que, por sua
vez, tem também a sua denominação própria que é Umbanda, e não Espiritismo,
apenas quer deixar claro que Espiritismo é Espiritismo e Umbanda é Umbanda,
assim como Catolicismo é Catolicismo, Protestantismo é Protestantismo.
A afirmativa que
alguns fazem, em dizer que tudo é a mesma coisa, com a diferença de que na
Umbanda se reúnem negros e pobres e no tal "Kardecismo" se reúnem o
que chamam de elites, é extremamente leviana, desonesta e irresponsável. O
Espiritismo não faz qualquer discriminação de raças, cor ou padrão social, já
que em seu movimento existem inúmeros negros, mulatos, brancos e de todas as
etnias.
Allan
Kardec não inventou o Espiritismo
Allan Kardec não
inventou, ou criou, Espiritismo nenhum. A proposta veio de Espíritos, através
de manifestações espontâneas, consideradas como fenômenos, na época, e ele, que
nada tinha a ver com aquilo, foi convidado por alguns amigos para examinar e analisar
os tais fenômenos, em suas casas, oportunidade em que foi convidado, pelos
Espíritos, pela sua condição de pedagogo e educador criterioso, a organizar
aqueles ensinamentos em livros e disponibilizar para a humanidade.
Ele foi tão honesto
e consciente de que a obra não era de sua autoria, que evitou colocar o seu
nome famoso na Europa antiga (Denizard Rivail) como autor dos livros e preferiu
utilizar-se de um pseudônimo. É bom que se saiba que o tal professor Rivail era
autor famoso de livros didáticos e que tudo o que aparecia com seu nome vendia
muito, não apenas na França como em toda a Europa.
Atentem para o
detalhe: Os Espíritos optaram por um pedagogo, um professor, e não por um
padre, um religioso, o que nos convida a entender que o Espiritismo é escola e
não igreja.
Sobre
a reencarnação
Não é patrimônio
exclusivo do Espiritismo e não foi inventada pelo Espiritismo, posto que é algo
conhecido pela maior parte da humanidade, por milênios, muito antes do
Espiritismo, que tem apenas 151 anos de idade.
O espírita, depois
de estudar a reencarnação, não crê na reencarnação, ele passa a SABER a reencarnação,
o que é diferente. Exemplificando: Você crê que a Lua existe ou você sabe que
ela existe? Afinal, você pode vê-la e comprovar, inclusive cientificamente? É
isto aí.
Portanto a
afirmativa de que os espíritas crêem na reencarnação é infantil e sem sentido.
Sobre
a mediunidade
Também não é
patrimônio exclusivo e nem foi inventada pelo Espiritismo. É uma faculdade
humana normal e independe de crença religiosa, já que a pessoa pode possuí-la,
com maior ou menor intensidade, acredite ou não. O Espiritismo apenas se dispõe
a estudá-la, educar e disciplinar as pessoas que a possuem, para que o seu uso
possa ser benéfico a elas e aos outros, absolutamente dentro dos elementares
padrões de moralidade. Segundo os postulados espíritas ela não deve ser comercializada,
nunca, e deve ser utilizada gratuitamente; todavia é praticada comercialmente
em alguns lugares do mundo, por pessoas que são médiuns, inclusive honestas,
mas nada sabem sobre Espiritismo, numa comprovação de que ela existe fora do
meio espírita.
Qualquer afirmativa
do tipo que "alguém tem mediunidade e precisa desenvolver" é vinda de
pessoas inconseqüentes, mesmo algumas que se auto rotulam espíritas, posto que
o Espiritismo propõe que a faculdade deve ser educada e não desenvolvida.
Sobre
o caráter do centro espírita
É um local que deve
atuar como escola e não como igreja. A sua proposta é de estudos, sobretudo da
matéria que trata da reforma íntima das pessoas, dando ciência do papel de cada
um de nós na terra, da nossa razão de existir enquanto criaturas úteis ao nosso
próximo, esclarecimento da nossa condição espiritual no presente e no futuro e,
principalmente, a nossa conduta moral.
Recomenda a prática
da Caridade, sim, mas de forma ampla no sentido de orientar e informar aos
outros sobre os meios de libertações dos conflitos, das amarguras, das
incompreensões e do sofrimento em si e não esse entendimento estreito de que
Caridade se resume apenas a dar prato de sopa ou roupas usadas para pobres,
para qualificar o doador como bonzinho.
Adota Jesus, sim,
inclusive como o maior modelo e guia que temos para seguir, concebendo o seu
Evangelho como a bula coerente a nos conduzir, e não como sendo ele o próprio
Deus.
Enfim. O centro
espírita é um local de estudo e não de rezação.
Sobre
quem é reencarnação de quem
Recentemente vimos
um jornalista afirmar, nas páginas da VEJA, que os espíritas juram que Fulano é
reencarnação de Ciclano, o que se constitui em um absurdo. Em princípio
espírita não adota jura nenhuma. Segundo, que não consta da atividade espírita
a preocupação de quem é reencarnação de quem, uma vez que esta discussão é
irrelevante, não tem razão nenhuma, não acrescenta absolutamente nada na
proposta espírita para a criatura humana, em que pese alguns espíritas, apenas
alguns, (nem todos entendem bem a proposta da doutrina) se ocuparem com esse
tipo de discussão.
Falar em quem é ou
talvez possa ser reencarnação de quem, é conversa amena de momentos de
descontração de espíritas, apenas em nível de curiosidade ou especulação,
jamais tema de estudo sério da casa espírita.
Ainda que possa
existir, em alguns locais de estudos mais profundos e pesquisas espíritas,
interesses em trabalhar as questões da reencarnação, os estudiosos apenas
sugerem que fulano possa ser a reencarnação de alguém, mas nunca afirmam,
apesar de evidências marcantes e inquestionáveis, quando a condução da pesquisa
é séria e criteriosa.
Quem anda dizendo
que é a reencarnação de reis, de rainhas e de personagens poderosas do passado
não são os espíritas, são apenas alguns bobos que estão no Espiritismo sem
consciência do seu papel.
Apologia
ao sofrimento
Matérias de
revistas e jornais, dentro deste equívoco que nos referimos, chegaram a
afirmar, diversas vezes, que o Espiritismo ensina as pessoas a serem acomodadas
em relação ao sofrimento e até chegarem a dizer que o sofrimento é bom.
Não condiz com o
coerente ensinamento do Espiritismo. Se algum espírita chega a dizer isto,
certamente é vítima do masoquismo e, provavelmente, deve praticar um ritual em
sua casa, quando, talvez uma vez por semana, colocar a mão sobre uma mesa e dar
uma martelada em seu dedo.
Sofrimento não é
condição fundamental para a evolução de ninguém, embora entendemos que, ao
passar por ele, muitas pessoas terminam acordando para a realidade da vida e
mudando de conduta, sobretudo no campo do orgulho, do egoísmo e da presunção.
Mesa
branca
Não existe
espiritismo mesa branca, alto espiritismo, baixo espiritismo ou qualquer
ramificação do Espiritismo, que é um só. O hábito de forrar mesas com toalhas
de cor branca, na maioria dos centros espíritas, nada mais é que um hábito de
alguns espíritas, de certa forma até equivocados também, uns talvez achando que
a cor branca da toalha ou das roupas das pessoas tem algum significado
virtuoso, quando na verdade não existe esta orientação no Espiritismo. Muito
pelo contrário, seria preferível utilizar toalhas (por que tem sempre que ter
toalhas nas mesas?) de outras cores, posto que tecidos em cor branca tem maior
facilidade de sujar.
Portanto a citação
de "espiritismo mesa branca" é mais uma expressão da ignorância
popular, o que não se admite nos jornalistas.
Terapia
de vidas passadas
Não é procedimento
espírita, em que pese ser recomendável em alguns casos, porém em consultórios
de profissionais especializados, geralmente psicólogos ou médicos. É fato,
existe, é comprovado, tem resultados cientificamente respaldados, mas não é
prática espírita.
Cromoterapia,
piramidologia etc...
Se alguém usa uma
dessas práticas no espaço físico de uma casa espírita, é por pura deliberação
da direção da casa, que se considera livre para fazer o que quiser, até mesmo
dar aulas de arte culinária, corte e costura, curso de inglês, informática ou o
que quiser, que são atividades úteis, sem dúvidas. Mas não tem a ver
diretamente com o Espiritismo.
Sucessor
de Chico Xavier
Isto nunca existiu
no Espiritismo, em que pese vários jornalistas terem colocado em matérias
diversas, quando o Chico Xavier "morreu", e ainda repetem, talvez
querendo estabelecer alguma comparação do Espiritismo (que vêem apenas como
religião) com a Igreja Católica, que tem sucessores dos papas, quando morrem.
Chico Xavier nunca foi uma espécie de papa, de cardeal ou de qualquer autoridade
eclesiástica dentro do movimento espírita.
Divaldo Pereira
Franco nunca foi sucessor do Chico, nunca teve essa pretensão, ninguém no
movimento espírita fala nisto, que é coisa apenas de páginas de revistas
desinformadas sobre o que verdadeiramente é o Espiritismo.
A
sua relação com a Ciência
Faz parte da
formação espírita a seguinte recomendação: "Se algum dia a Ciência
comprovar que o Espiritismo está errado em algum ponto, cumpre aos espíritas
abandonarem imediatamente o ponto equivocado e seguirem a orientação da
Ciência".
Mas isto não quer
dizer que o que afirma determinadas criaturas, como o padre Quevedo, que se
apresenta presunçosamente como cientista, deva ser entendido como Ciência, já
que ele não é unanimidade e nem ao menos aceito pela maioria dos cientistas
coisa nenhuma. Ele é padre, nada mais do que padre, com um tipo de postura que
não aceita nem pela maioria do seio católico, quanto mais pelo científico.
Não é à
pseudo-ciência ou a opiniões pessoais de um ou outro elemento, que se diz de Ciência,
que o Espiritismo se submete, com esta recomendação, é a Ciência, como um todo,
em descobertas inquestionáveis.
Até agora a Ciência
não conseguiu apontar e muito menos comprovar erro em um ensinamento espírita,
sequer.
Se alguém exige,
por exemplo, querer provas por parte dos que afirmam que existe vida fora da
Terra, por questão de bom senso deve ter também provas de que não existe. Será
que tem?
Medicina
e Espiritualidade
Alguns médicos,
tradicionalmente, sempre afirmaram que os problemas de saúde das pessoas nada
tem a ver com problemas espirituais, porque estes se resumem a crendices. Hoje
existe um curso de "Medicina e Espiritualidade", oficial, dentro da
USP (Universidade de São Paulo), a maior Universidade do País, onde são estudados
estes questionamentos que alguns continuam a dizer que são crendices. Em nível
de informação, sugerimos que os jornalistas se interessem em reportar sobre
este assunto, sem que vá aqui a menor intenção de querer converter ninguém. Não
se trata de questão religiosa, trata-se de questão científica. Para melhor
informação, as aulas deste curso podem ser vistas no site: www.redevisao.net. O
telefone da Pineal Mind, onde são ministradas as aulas, é (11) 3209-5531 e o
e-mail é faleconosco@uniespirito.com.br onde poderão ser obtidas maiores
informações sobre o curso. Toda sexta-feira, às 19 horas, tem aula ao vivo,
pelo site, numa webtv.
Diante de todo o
exposto sugerimos que os grandes veículos de comunicação de massa, obviamente
comprometidos com a credibilidade dos seus nomes, repassem estes
esclarecimentos aos seus profissionais de jornalismo, não necessariamente para
que eles sejam simpáticos à idéia espírita, já que ninguém é obrigado a aceitar
coisa nenhuma, mas para, pelo menos, não comprometerem as suas honorabilidades
dizendo mentiras, leviandades e até se expondo ao ridículo reportando sobre um
assunto que não entendem.
Abração.
Alamar Régis
Carvalho
alamar@redevisao.net
www.redevisao.net
fonte: https://sites.google.com/site/grupofabiano/o-que-e-o-espiritismo
Assuming that the goal of all ethical and sensible journalism is to inform as well, with consistency, honesty, dignity and impartiality, worrying always with the essential knowledge of the cause that leads to report, I hereby present them a contribution on a subject that many professional journalists, while well intentioned, end up making regrettable mistakes, by an inexplicable ignorance that undermines their names as well as the vehicle through which link their materials or reports.
Speak with respect to the subject Spiritualism, a topic which is invariably seen only in the religious field, which actually is not, and above all, what is more regrettable, always focused on assertions absurd concepts, originating from "guessing" and also created a culture in people's heads, religious intolerance and dishonesty.
Not aim here to defend any belief or faith, because this is not what is at issue. Just want to even pay the huge contribution segment of honest journalism about something, as it really is, for it to be better informed, without the slightest pretense of wanting to make any professional acceptance, agree with their postulates and very least to convert.
Let the subjects:
Spiritualism is not church
In principle correct the initial conceptualization: Spiritualism is not just religion. He did not come into the world with no religion to be objective. It is a philosophical doctrine, with grounded in rationality, logic and reason based, with only religious consequences, given that their followers are free to submission to any religion, because they are not bound to anything and not be banned anything. There are spiritual centers that behave as if they were churches, but this product is the misconception of its leaders, who still feel the need to rezação, despite Spiritualism be something far above that.
"Kardecism" There, there "Spiritualism"
The mistaken journalist is usually used the term "spiritualism" to identify something that he imagines to be a "branch" of Spiritualism, finding that Spiritualism is a "pile of stuff" that's out there, when in reality it is not.
The word "Spiritualism" was created, or invented, if you like, by Sir Allan Kardec exclusively to name the new doctrine that was brought into the world, initiated by spirits, and that has its own postulates.
Therefore, any religious belief or practice that is used the name "Spiritualism", out of this that fits in its assumptions, is improperly using a name, dipping in the field of fraud. Hence the fact that the name of this what you call "spiritualism", truly is "Spiritualism".
Just to clear the field of knowledge of those who still have doubts, find that in Candomblé, Fortune Telling, necromancy, Umbanda and other spiritual practices is Spiritualism, here goes a small table, exemplifying some practices of some segments for consideration of those who consider the relevant use of intelligence and common sense, to a more coherent and responsible discernment.
See who adopts and who does not adopt the quê.Procedimento, practice or ritual Catholicism Umbanda altars Espiritismo1 Use ............................. ............................... Yes No2 Using images ............. ............................................. Yes No3 Use candles ................................................. Yes ............. Não4 Use of incense and fumigation ............................. Yes ....... Yes Não5 garments and special vestments ........................... Yes Não6 obligations to its practitioners .. ............................... Yes No7 Prohibitions its practitioners ............ Yes ...................... Yes No8 kneel, sit and stand up in their services .... Yes No9 Drinking in their services ............................... Yes Não10 organized Priesthood ............. ............................... Yes Não11 Sacraments ............... .......................................... Yes Não12 religious marriage and baptized. ............................. Yes Não13 Amulets, amulets, pendants and scapulars ........ Yes Não14 hymns and cantarolas cults .................................. Yes Não15 Belief in the existence of Satan ... ........................... Yes No
How then can a professional who has the obligation to be well informed, to say that Spiritism and Umbanda are the same thing? Would not it be more consistent to say that has more similarities with Catholicism, although it is also not the same thing?
The spiritualist has not the slightest intention to diminish or devalue the adept Umbanda which, in turn, also has its own name which is Umbanda and Spiritism do not just want to make clear that Spiritism is Umbanda and Spiritism is Umbanda, as well as Catholicism is Catholicism, Protestantism Protestantism is.
The statement that some do, to say that everything is the same, with the difference that in Umbanda gather black and poor and such "Kardecism" gather what they call the elites, is extremely irresponsible, dishonest and irresponsible. Spiritualism does not make any discrimination based on race, color or social status, since its movement are numerous blacks, mulattoes, and whites of all ethnicities.
Allan Kardec did not invent Spiritualism
Allan Kardec not invented, or created, Spiritualism no. The proposal came from spirits, through spontaneous demonstrations, regarded as phenomena, at the time, and he, that had nothing to do with it, he was invited by some friends to examine and analyze such phenomena, in their homes, at which it was invited, by spirits, by their condition and insightful teacher educator to organize those teachings in books and available to humanity.
He was so honest and aware that the work was not of his own, he avoided putting its famous name in ancient Europe (Denizard Rivail) as the author of books and preferred to make use of a pseudonym. It's good to know that such a teacher was Rivail famous author of textbooks and that everything appeared with his name sold a lot, not only in France and in all Europe.
Listen for detail: The Spirits chose an educator, a teacher, and not by a priest, a religious, which invites us to understand that Spiritualism is not school and church.
About reincarnation
It is a sole property of Spiritualism and was not invented by Spiritualism, since it is something known by most of humanity for millennia, long before Spiritualism, which is only 151 years old.
The spiritualist, after studying reincarnation, does not believe in reincarnation, he spends KNOW reincarnation, which is different. For example: Do you believe that the moon exists or you know it exists? After all, you can see it and check, including scientifically? That is there.
So the assertion that the Spiritualists believe in reincarnation is childish and pointless.
About mediumship
Nor is it exclusive patrimony nor was invented by Spiritualism. It is a normal human faculty and independent of religious belief, since the person may possess it, with greater or lesser intensity, believe it or not. Spiritualism just have to study it, to educate and discipline the people who possess it, so that its use may be beneficial to them and to others, absolutely within the elementary standards of morality. According to the spiritualists postulates it should not be marketed, never, and should be used freely; however is commercially practiced in some parts of the world, by people who are mediums, including honest, but know nothing about Spiritualism, a proof that it exists outside the spiritualist medium.
Any statement of the kind that "someone has mediumship and needs to develop" is coming inconsequential people, even some who label themselves Spiritualists, Spiritualism since proposes that faculty should be educated and not developed.
About the character of the spiritual center
It is a place that should not act as a school and as a church. His proposal is to study, especially of matter that deals with the inner reform people, giving science the role of each one of us on earth, our reason to exist as useful to our fellow creatures, clarification of our spiritual condition in the present and in the future and especially our moral conduct.
Recommends the practice of Charity, yes, but broadly in order to guide and inform others about media releases conflicts, bitterness, misunderstandings and suffering itself and not this narrow understanding that only comes down to Charity give soup dish or clothes to poor, to qualify the donor as nice.
Adopts Jesus, yes, even as the larger model and guide that we have to follow, conceiving his Gospel and the consistent labeling in the lead, and he did not like being God himself.
Anyway. The spiritual center is a place of study and not rezação.
About who is reincarnation of whom
Recently we saw a journalist stating, in the pages of SEE, which spiritualists swear that John Doe is reincarnation of Ciclano, which constitutes an absurdity. In principle spiritualist adopts no swears. Second, it is not in the spiritualist activity concern for who is reincarnation of whom, since this discussion is irrelevant, has no reason, it adds absolutely nothing in spiritualist proposal for the human creature, despite some spiritualists, just (well not everyone understands the proposal of the doctrine) occupy themselves with this kind of discussion.
Speaking of who is or might be reincarnation of who is pleasant conversation moments of relaxation of spiritualists, only at the level of curiosity or speculation, never the subject of serious study of spiritist.
While there may be in some places deeper and spiritualists research studies, working interests in the issues of reincarnation, scholars suggest that only guy might be the reincarnation of someone, but never say, despite striking and unquestionable evidence, when conducting the research is serious and insightful.
Who is saying that he is the reincarnation of kings, queens and powerful characters of the past are not Spiritualists are just fools who are in Spiritualism without awareness of their role.
Apology to Suffering
Matters of magazines and newspapers, within this misconception that we refer to, even affirmed on several occasions that Spiritualism teaches people to be accommodated in relationship to suffering and to reach to say that suffering is good.
Not consistent with the consistent teaching of Spiritualism. If any spiritualist gets to say this certainly is a victim of masochism and probably should practice a ritual in your home, when, perhaps once a week, put your hand on a table and take a hammer on your finger.
Suffering is not critical to the evolution of one condition, although we understand that, as she passed him, many people end up waking up to the reality of life and changing behavior, especially in the area of pride, selfishness and conceit.
white table
Not spiritualism white table, high spiritism spiritism or down any branch of Spiritualism, which is one exists. The habit of lining tables with white cloths, the most spiritualist centers, is nothing more than a habit of some spiritualists, in a way, also misguided, thinking that perhaps a white towel or clothes of people have some virtuous meaning, when in fact there is no such guidance in Spiritualism. Quite the contrary, it would be preferable to use towels (why you always have to have tablecloths on the tables?) Other colors, since tissues in white color it is easier to get dirty.
So the quote from "spiritualism white table" is more an expression of popular ignorance, which is not admitted in journalists.
Past life therapy
Not spiritualist procedure, despite being recommended in some cases, but in offices of skilled professionals, usually doctors or psychologists. It is a fact, there is proven, has scientifically supported results, but is not spiritualist practice.
Chromotherapy, pyramidology etc ...
If someone uses one of these practices in the physical space of a spirit house is by sheer determination of the direction of the house, who considers himself free to do whatever you want, even to teach cooking, sewing, English courses, computer or whatever, that are useful activities, no doubt. But it has to do directly with Spiritualism.
Successor of Chico Xavier
It never existed in Spiritualism, despite several journalists have put on several matters, when Chico Xavier "died", and still repeat, perhaps wanting to establish some comparison of Spiritualism (who see only as a religion) with the Catholic Church, which has successors the popes, when they die. Chico Xavier was never a kind of pope, cardinal or any ecclesiastical authority within the Spiritualist movement.
Divaldo Franco was never successor of Chico, never had this intention, no one in the spiritualist movement speaks it, that thing is just magazine pages uninformed about what is truly Spiritualism.
His relationship with Science
Is part of the spiritual training the following recommendation: "If someday Scientific proof that Spiritualism is wrong somewhere, meets the spiritualists immediately leave the wrong spot and follow the guidance of science."
But this does not mean that the states that certain creatures like Quevedo priest who presents smugly as a scientist, should be understood as a science, since it is not unanimous and not even accepted by most scientists anything. He is a priest, nothing more than a priest, with a kind of attitude that accepts neither the majority of Catholic bosom, as the most scientific.
It is the pseudo-science or personal opinions of one or another element, which tells of Science, Spiritism submits, with this recommendation is the science as a whole, unquestionable discoveries.
So far science has failed to point out, much less prove error in a spiritualist teaching, even.
If anyone requires, for example, want proof from those who say that life exists outside Earth, as a matter of common sense must also have evidence that does not exist. Did you?
Medicine and Spirituality
Some doctors have traditionally asserted that the health problems of the people has nothing to do with spiritual problems, because these boil down to beliefs. Today there is a course on "Spirituality and Medicine" official within the USP (University of São Paulo), the largest university in the country, where these questions are studied that some continue to say that they are superstitions. Level of information, we suggest that journalists interested in reporting on this issue, go here without the slightest intention of wanting to convert anyone. It is not a religious issue, it is scientific question. For better information, the lessons of this course can be seen at: www.redevisao.net. The phone Pineal Mind, where classes are taught, is (11) 3209-5531 and the email is faleconosco@uniespirito.com.br where further information about the course can be obtained. Every Friday at 19 hours, have live class, by site, a webtv.
Given all the above suggest that large vehicles of mass communication, obviously committed to the credibility of their names, pass on these clarifications to their professional journalism, not necessarily for them to be friendly to the spiritualist idea, since no one is forced to accept anything, but at least they do not compromise their honorabilidades telling lies, indiscretions and even exposing themselves to ridicule reporting on a subject they do not understand.
Big hug.
Alamar Regis Carvalho
alamar@redevisao.net
Estimados Periodistas:
Suponiendo que el objetivo de todo el periodismo ético y sensato es informar, así, con la coherencia, la honestidad, la dignidad e imparcialidad, preocupándose siempre con el conocimiento esencial de la causa que lleva a reportar, por la presente les presenta una contribución en un tema que muchos periodistas profesionales, aunque bien intencionadas, terminan cometiendo errores lamentables, por una ignorancia inexplicable que socava sus nombres, así como el vehículo a través del cual vincular sus materiales o informes.
Habla con respecto al tema espiritismo, un tema que se ve invariablemente sólo en el campo religioso, que en realidad no lo es, y sobre todo, lo que es más lamentable, siempre se centró en afirmaciones conceptos absurdos, procedentes de "adivinar" y también creado una cultura en la cabeza de la gente, la intolerancia religiosa y la deshonestidad.
No apuntar aquí para defender a cualquier creencia o la fe, porque esto no es lo que está en cuestión. Sólo quiero que pagar incluso el segmento enorme contribución del periodismo honesto acerca de algo, como es en realidad, para que sea mejor informados, sin la más mínima pretensión de querer hacer ninguna aceptación profesional, de acuerdo con sus postulados y muy menos para convertir.
Que los sujetos:
El espiritismo no es la iglesia
En principio corregir la conceptualización inicial: El espiritismo no es sólo la religión. Él no vino al mundo sin la religión de ser objetivo. Es una doctrina filosófica, con conexión a tierra en la racionalidad, la lógica y la razón basada, con sólo consecuencias religiosas, dado que sus seguidores son libres de la sumisión a ninguna religión, porque no están obligados a nada y no ser prohibido nada. Hay centros espirituales que se comportan como si fueran iglesias, pero este producto es la idea errónea de sus dirigentes, que todavía sienten la necesidad de rezação, a pesar de espiritismo sea algo muy por encima de eso.
"Kardecismo" No, no "espiritismo"
El periodista confundido normalmente se utiliza el término "espiritismo" para identificar algo que él imagina que es una "rama" del espiritismo, encontrando que el espiritismo es un "montón de cosas" que hay ahí fuera, cuando en realidad no lo es.
Se creó la palabra "espiritismo", o inventado, si se quiere, por Sir Allan Kardec exclusivamente para nombrar la nueva doctrina que fue traído al mundo, iniciada por los espíritus, y que tiene sus propios postulados.
Por lo tanto, cualquier creencia religiosa o práctica que se utiliza el nombre de "espiritismo", fuera de este que cabe en sus supuestos, está utilizando indebidamente el nombre, la inmersión en el campo del fraude. De ahí el hecho de que el nombre de esta lo que usted llama "espiritismo", realmente es "espiritismo".
Sólo para aclarar el campo de conocimiento de aquellos que todavía tienen dudas, encontrará que en el Candomblé, Adivinación, la nigromancia, la umbanda y otras prácticas espirituales es el espiritismo, aquí va una pequeña mesa, a modo de ejemplo algunas de las prácticas de algunos segmentos de la consideración de aquellos que consideran que el correspondiente uso de la inteligencia y el sentido común, a un discernimiento más coherente y responsable.
Descubre a quién adopta y que no adopta el quê.Procedimento, práctica o ritual altares catolicismo Umbanda Espiritismo1 Uso ............................. ............................... Sí No2 Usando imágenes ............. ............................................. Sí No3 uso velas ................................................. Sí ............. Não4 El uso de incienso y fumigación ............................. Sí ....... prendas Sí Não5 y vestimentas especiales ........................... obligaciones Sí Não6 a sus practicantes .. ............................... Sí No7 Prohibiciones sus practicantes ............ Sí ...................... Sí No8 arrodillarse, sentarse y ponerse de pie en sus servicios .... Sí No9 potable en su servicios ............................... Sí Não10 organizado Sacerdocio ............. ............................... Sí Não11 Sacramentos ............... .......................................... Sí Não12 matrimonio religioso y bautizados. ............................. Sí Não13 Amuletos, amuletos, colgantes y escapularios ........ Sí Não14 Himnos y cantarolas cultos .................................. Sí creencia Não15 en la existencia de Satanás ... ........................... Sí No
¿Cómo puede entonces un profesional que tiene la obligación de estar bien informado, para decir que el Espiritismo y Umbanda son la misma cosa? ¿No sería más coherente decir que tiene más similitudes con el catolicismo, aunque también no es lo mismo?
El espiritualista no tiene la más mínima intención de disminuir o devaluar la Umbanda adeptos que, a su vez, también tiene su propio nombre, que es la Umbanda y el Espiritismo no sólo quieren dejar claro que el Espiritismo es Umbanda y el Espiritismo es Umbanda, así como El catolicismo es el catolicismo, el protestantismo es el protestantismo.
La afirmación de que algunos lo hacen, decir que todo es lo mismo, con la diferencia de que en Umbanda se reúnen negro y pobre y tal "kardecismo" se reúnen lo que ellos llaman las elites, es extremadamente irresponsable, deshonesto e irresponsable. El espiritismo no hace ningún tipo de discriminación por motivos de raza, color o condición social, ya que su movimiento son numerosos los negros, mulatos y blancos de todas las etnias.
Allan Kardec no inventó el espiritismo
Allan Kardec no inventó, o creó, el espiritismo no. La propuesta vino de los espíritus, a través de manifestaciones espontáneas, considerados como fenómenos, en el momento, y él, que no tenía nada que ver con eso, él fue invitado por unos amigos para examinar y analizar dichos fenómenos, en sus hogares, en la que se invitado, por espíritus, por su condición y educador perspicaz profesor para organizar esas enseñanzas en los libros y la disposición de la humanidad.
Era tan honesto y consciente de que el trabajo no era de los suyos, evitó poner su nombre famoso en la antigua Europa (Denizard Rivail) como el autor de los libros y prefiere hacer uso de un seudónimo. Es bueno saber que tal maestro era Rivail famoso autor de libros de texto y que todo apareció con su nombre vendió mucho, no sólo en Francia y en toda Europa.
Escucha detalle: La fuerza eligieron un educador, un maestro, y no por un sacerdote, una religiosa, que nos invita a comprender que el espiritismo no es la escuela y la iglesia.
Acerca de la reencarnación
Es una propiedad única de espiritismo y no fue inventada por el espiritismo, ya que es algo conocido por la mayoría de la humanidad durante milenios, mucho antes de que el espiritismo, que está a sólo 151 años de edad.
El espiritualista, después de estudiar la reencarnación, no cree en la reencarnación, pasa SABER reencarnación, que es diferente. Por ejemplo: ¿Cree usted que existe la luna o que sabes que existe? Después de todo, se puede ver y comprobar, incluyendo científicamente? Eso está ahí.
Así que la afirmación de que los espiritistas creen en la reencarnación es infantil y sin sentido.
Acerca de la mediumnidad
Tampoco es patrimonio exclusivo ni fue inventada por el espiritismo. Es una facultad humana normal e independiente de las creencias religiosas, ya que la persona puede tomar posesión de ella, con mayor o menor intensidad, aunque no lo creas. El espiritismo solo hay que estudiarlo, para educar y disciplinar a las personas que lo poseen, por lo que su uso puede ser beneficioso para ellos y para los demás, absolutamente dentro de las normas elementales de la moral. Según los espiritistas postula que no debe comercializarse, nunca, y debe ser utilizado libremente; sin embargo se practica comercialmente en algunas partes del mundo, por personas que son medios, incluyendo honesto, pero no saben nada sobre el espiritismo, una prueba de que existe fuera de la médium espiritista.
Cualquier declaración de la clase que "alguien tiene mediumnidad y necesita desarrollar" está llegando gente sin importancia, incluso algunos que se autodenominan espiritistas, espiritismo desde propone que los profesores deben ser educados y no desarrollado.
Sobre el carácter del centro espiritual
Es un lugar que no debe actuar como escuela y como iglesia. Su propuesta es estudiar, en especial de la materia que se ocupa de las personas de reforma interior, dando a la ciencia el papel de cada uno de nosotros en la tierra, nuestra razón de existir como útiles a nuestros semejantes, la clarificación de nuestra condición espiritual en el presente y en el futuro y sobre todo nuestra conducta moral.
Recomienda la práctica de la caridad, sí, pero en términos generales con el fin de orientar e informar a otros sobre los medios de comunicación Comunicados de conflictos, la amargura, malos entendidos y el sufrimiento en sí y no a este estrecho entendimiento de que sólo se reduce a la Caridad dar plato de sopa o la ropa a los pobres, para calificar el donante tan bonito.
Aprueba Jesús, sí, incluso como el modelo más grande y guía que tenemos que seguir, concibiendo su Evangelio y el etiquetado coherente a la cabeza, y no le gustaba ser Dios mismo.
De todos modos. El centro espiritual es un lugar de estudio y no rezação.
Acerca de quién es la reencarnación de los cuales
Recientemente vimos a un periodista, que, en las páginas de la Sede, que espiritualistas juran que John Doe es la reencarnación de Ciclano, lo que constituye un absurdo. En principio espiritualista adopta ninguna jura. En segundo lugar, no es en la actividad espiritista preocupación por que es la reencarnación de los cuales, ya que esta discusión es irrelevante, no tiene razón, añade absolutamente nada en la propuesta espiritualista de la criatura humana, a pesar de algunos espiritualistas, sólo (bueno, no todo el mundo entiende la propuesta de la doctrina) ocuparse de este tipo de discusión.
Hablando de quién es o podría ser la reencarnación de quién es agradables momentos de conversación de la relajación de los espiritualistas, sólo a nivel de la curiosidad o la especulación, nunca objeto de un estudio serio de espiritista.
Mientras que puede haber en algunos lugares más profundos y espiritistas estudios de investigación, los intereses de trabajo en los temas de la reencarnación, los estudiosos sugieren que sólo el hombre puede ser la reencarnación de alguien, pero nunca decir, a pesar de golpear y la evidencia incuestionable, cuando la realización de la investigación es seria y profunda.
¿Quién está diciendo que él es la reencarnación de los reyes, reinas y poderosos personajes del pasado no son espiritistas son sólo los tontos que están en el espiritismo y sin conciencia de su papel.
Apología al sufrimiento
Cuestiones de revistas y periódicos, dentro de este concepto erróneo que nos referimos, aun afirmado en varias ocasiones que el espiritismo enseña a la gente a ser alojados en relación con el sufrimiento y llegar a decir que el sufrimiento es bueno.
No es consistente con la enseñanza constante de espiritismo. Si cualquier espiritualista llega a decir esto sin duda es una víctima de masoquismo y probablemente debería practicar un ritual en su casa, cuando, quizás una vez a la semana, puso su mano sobre una mesa y tomar un martillo en el dedo.
El sufrimiento no es fundamental para la evolución de una condición, aunque entendemos que, mientras le pasaba, muchas personas acaban de despertar a la realidad de la vida y el comportamiento cambiante, especialmente en el área de orgullo, el egoísmo y la vanidad.
mesa Blanco
No espiritualismo mesa blanca, alta espiritismo espiritismo o abajo cualquier rama del espiritismo, que es uno existe. El hábito de tablas de revestimiento con paños blancos, los centros más espiritualistas, es nada más que un hábito de algunos espiritualistas, en cierto modo, también equivocada, pensando que tal vez una toalla blanca o la ropa de las personas tienen algún sentido virtuoso, cuando en realidad no hay tal orientación en el espiritismo. Muy por el contrario, sería preferible utilizar toallas (por qué siempre tiene que tener manteles en las mesas?) Otros colores, ya que los tejidos de color blanco que es más fácil conseguir sucio.
Así que la cita de "mesa blanca espiritualismo" es más una expresión de la ignorancia popular, que no se admite en los periodistas.
Terapia de vidas pasadas
No espiritualista procedimiento, a pesar de ser recomendable en algunos casos, pero en las oficinas de profesionales cualificados, por lo general los médicos o psicólogos. Es un hecho, no está probado, ha apoyado científicamente los resultados, pero no es una práctica espiritista.
Cromoterapia, piramidología etc ...
Si alguien usa una de estas prácticas en el espacio físico de una casa del alcohol es por pura determinación de la dirección de la casa, que se considera libre de hacer lo que quieras, incluso para enseñar a cocinar, coser, cursos de inglés, informática o lo que sea, que son actividades útiles, sin duda. Pero que tiene que ver directamente con el espiritismo.
Sucesor de Chico Xavier
Nunca existió en el espiritismo, a pesar de varios periodistas han puesto sobre varios asuntos, cuando Chico Xavier "murió", y todavía repetir, tal vez quiera establecer alguna comparación de espiritismo (que ven sólo como una religión) con la Iglesia Católica, que tiene sucesores de los papas, cuando mueren. Chico Xavier nunca fue una especie de Papa, cardenal o cualquier autoridad eclesiástica dentro del movimiento espiritista.
Divaldo Franco nunca fue el sucesor de Chico, nunca tuvo esta intención, nadie en el movimiento espiritista lo habla, eso es sólo páginas de revistas desinformados acerca de lo que es verdaderamente el espiritismo.
Su relación con la Ciencia
¿Es parte de la formación espiritual de la siguiente recomendación: "Si la prueba científica de que algún día el espiritismo está mal en alguna parte, cumple con los espiritistas dejar de inmediato el lugar equivocado y siga la orientación de la ciencia."
Pero esto no significa que los estados que ciertas criaturas como Quevedo sacerdote que presenta con aire de suficiencia, como científico, debe ser entendida como una ciencia, ya que no es unánime y ni siquiera aceptado por la mayoría científicos nada. Él es un sacerdote, no es más que un sacerdote, con una especie de actitud que acepta ni la mayoría de seno Católica, como la más científica.
Es la pseudo-ciencia o las opiniones personales de uno u otro elemento, que habla de la Ciencia, el Espiritismo presenta, con esta recomendación es la ciencia en su conjunto, los descubrimientos incuestionables.
Así que la ciencia ahora ha dejado de señalar, mucho menos probar error en una enseñanza espiritista, incluso.
Si alguien requiere, por ejemplo, quieren prueba de los que dicen que existe vida fuera de la Tierra, como una cuestión de sentido común también debe tener evidencia de que no existe. ¿Y usted?
Medicina y Espiritualidad
Tradicionalmente Algunos médicos han afirmado que los problemas de salud de las personas no tiene nada que ver con los problemas espirituales, porque éstas se reducen a las creencias. Hoy en día existe un curso sobre "La espiritualidad y la medicina" oficial dentro de la USP (Universidad de São Paulo), la universidad más grande del país, donde se estudian estas preguntas que algunos siguen diciendo que son supersticiones. Nivel de información, sugerimos que los periodistas interesados en la presentación de informes sobre este tema, vamos allí sin la menor intención de querer convertir a nadie. No es una cuestión religiosa, es cuestión científica. Para mejor información, las lecciones de este curso se pueden ver en: www.redevisao.net. El teléfono Pineal Mind, donde se imparten las clases, es (11) 3209-5531 y el correo electrónico es faleconosco@uniespirito.com.br donde más información sobre el curso se puede obtener. Todos los viernes a las 19 horas, tiene clase en vivo, por sitio, una webtv.
Teniendo en cuenta todo lo anterior sugiere que los grandes vehículos de comunicación de masas, evidentemente, comprometen a la credibilidad de sus nombres, transmitir estas aclaraciones a su periodismo profesional, no necesariamente para que sean amigables con la idea espiritualista, ya que nadie está obligado a aceptar cualquier cosa, pero por lo menos que no comprometan sus honorabilidades decir mentiras, indiscreciones e incluso exponerse al ridículo de informes sobre un tema que no entienden.
Un fuerte abrazo.
Alamar Regis Carvalho
alamar@redevisao.net
www.redevisao.net fuente: https://sites.google.com/site/grupofabiano/o-es-espiritualismo
Cari Giornalisti:
Supponendo che l'obiettivo di tutti giornalismo etico e sensibile è quello di informare e, con coerenza, onestà, dignità e imparzialità, preoccuparsi sempre con la conoscenza essenziale della causa che porta a riferire, presento loro un contributo su un argomento che molti giornalisti professionisti, mentre buone intenzioni, finiscono per commettere errori deplorevoli, da un inspiegabile ignoranza che mina i loro nomi e il veicolo attraverso cui collegare i loro materiali o report.
Parla con riferimento al soggetto spiritismo, un tema che è sempre visto solo in campo religioso, che in realtà non è, e, soprattutto, ciò che è più deplorevole, sempre focalizzata su asserzioni concetti assurdi, proveniente da "indovinare" e anche creato una cultura nella testa delle persone, l'intolleranza religiosa e la disonestà.
Non puntare qui per difendere qualsiasi credo o fede, perché questo non è ciò che è in discussione. Voglio solo pagare anche il segmento contributo enorme di giornalismo onesto su qualcosa, come realmente è, per essere meglio informati, senza la minima pretesa di voler fare qualsiasi accettazione professionale, d'accordo con i loro postulati e molto almeno per convertire.
Lasciate che i soggetti:
Lo spiritualismo non è chiesa
In linea di principio correggere la concettualizzazione iniziale: spiritismo non è solo la religione. Egli non è venuto al mondo con nessuna religione di essere obiettivo. Si tratta di una dottrina filosofica, con messa a terra nella razionalità, la logica e la ragione base, con solo conseguenze religiose, visto che i loro seguaci sono liberi di sottomissione a nessuna religione, perché essi non sono vincolati a nulla e non essere vietato nulla. Ci sono centri spirituali che si comportano come se fossero chiese, ma questo prodotto è l'idea sbagliata dei suoi leader, che sentono ancora il bisogno di rezação, nonostante Spiritualismo essere qualcosa al di sopra di quella.
"Kardecismo" Su, "spiritismo"
Il giornalista sbaglia di solito è usato il termine "spiritualismo" per identificare qualcosa che egli immagina di essere un "ramo" di spiritismo, trovando che lo spiritismo è un "mucchio di roba" che c'è là fuori, quando in realtà non lo è.
La parola "spiritismo" è stata creata, o inventato, se si vuole, da Sir Allan Kardec esclusivamente per denominare la nuova dottrina che è stato portato al mondo, iniziata da spiriti, e che ha i suoi postulati.
Pertanto, qualsiasi credo religioso o prassi che viene utilizzato il nome di "spiritismo", da questa che si inserisce nei suoi presupposti, è impropriamente utilizzando un nome, immergendo nel campo della frode. Di qui il fatto che il nome di questo quello che tu chiami "spiritualismo", è veramente "spiritismo".
Giusto per sgombrare il campo della conoscenza di chi ha ancora dubbi, scoprire che nel Candomblé, Chiromanzia, negromanzia, Umbanda e altre pratiche spirituali è lo spiritismo, qui va un piccolo tavolo, esemplificando alcune pratiche di alcuni segmenti a titolo oneroso di chi considera la pertinente utilizzare di intelligenza e buon senso, per un discernimento più coerente e responsabile.
Guarda chi adotta e chi non adottare la quê.Procedimento, pratiche o rituali altari cattolicesimo Umbanda Espiritismo1 uso ............................. ............................... Sì No2 Utilizzo di immagini ............. ............................................. Sì No3 uso candele ................................................. Sì ............. Não4 uso di incenso e di fumigazione ............................. Sì ....... indumenti Sì Não5 e paramenti speciali ........................... obblighi Sì Não6 ai suoi praticanti .. ............................... Sì No7 Divieti suoi praticanti ............ Sì ...................... Sì No8 inginocchiarsi, sedersi e alzarsi in loro servizi .... Sì No9 bere a loro servizi ............................... Sì Não10 organizzato Sacerdozio ............. ............................... Sì Não11 Sacramenti ............... .......................................... Sì Não12 matrimonio religioso e battezzati. ............................. Sì Não13 amuleti, amuleti, ciondoli e scapolari ........ Sì Não14 inni e cantarolas culti .................................. Sì Não15 credenza nell'esistenza di Satana ... ........................... Si No
Come può un professionista che ha l'obbligo di essere ben informato, per dire che lo Spiritismo e Umbanda sono la stessa cosa? Non sarebbe più coerente dire che ha più somiglianze con il cattolicesimo, anche se non è la stessa cosa?
Il spiritualista non ha la minima intenzione di diminuire o svalutare l'adepto Umbanda, che, a sua volta, ha anche un proprio nome che è Umbanda e spiritismo non vogliono solo mettere in chiaro che lo Spiritismo è Umbanda e Spiritismo è Umbanda, così come Il cattolicesimo è il cattolicesimo, protestantesimo protestantesimo è.
L'affermazione che alcuni lo fanno, per dire che tutto è lo stesso, con la differenza che in Umbanda riuniscono nero e poveri e tale "kardecismo" raccogliere quello che chiamano le élite, è estremamente irresponsabile, disonesto e irresponsabile. Lo spiritualismo non fa alcuna discriminazione basata sulla razza, il colore o lo status sociale, dal momento che il suo movimento sono numerosi neri, mulatti e bianchi di tutte le etnie.
Allan Kardec non ha inventato lo spiritismo
Allan Kardec non inventato, o creato, spiritismo no. La proposta è venuto dagli spiriti, attraverso manifestazioni spontanee, considerati come fenomeni, al momento, e lui, che non aveva niente a che fare con essa, è stato invitato da alcuni amici di esaminare ed analizzare tali fenomeni, nelle loro case, in cui è stata invitato, da spiriti, dalla loro condizione e penetranti educatore insegnante di organizzare questi insegnamenti nei libri e disponibile per l'umanità.
Era così onesto e consapevole che il lavoro non era di suo, ha evitato di mettere il suo nome famoso nell'antica Europa (Denizard Rivail) come autore di libri e preferì fare uso di uno pseudonimo. E 'bene sapere che un tale insegnante era Rivail famoso autore di libri di testo e che tutto è apparso con il suo nome venduto un sacco, non solo in Francia e in tutta Europa.
Ascoltare per ingrandire: Gli Spiriti hanno scelto un educatore, un insegnante, e non da un sacerdote, un religioso, che ci invita a comprendere che lo spiritismo non è la scuola e la chiesa.
A proposito di reincarnazione
Si tratta di una proprietà esclusiva di spiritismo e non è stato inventato da spiritismo, dal momento che è qualcosa di conosciuto dalla maggior parte dell'umanità per millenni, molto prima che lo spiritismo, che è solo 151 anni.
Il spiritualista, dopo aver studiato la reincarnazione, non crede nella reincarnazione, che spende SAPERE reincarnazione, che è diverso. Per esempio: Credi che la luna esista o sai che esiste? Dopo tutto, si può vedere e controllare, tra cui scientificamente? Che è lì.
Quindi l'affermazione che gli spiritisti credono nella reincarnazione è infantile e inutile.
A proposito di medianità
Né è patrimonio esclusivo né è stato inventato da spiritismo. Si tratta di una facoltà umana normale e indipendente di credo religioso, dal momento che la persona può possederla, con maggiore o minore intensità, che ci crediate o no. Spiritualismo resta che studiarlo, di educare e disciplinare le persone che possiedono, in modo che il suo uso può essere utile per loro e per gli altri, assolutamente entro gli standard elementari di moralità. Secondo gli spiritualisti postula non dovrebbe essere commercializzato, mai, e dovrebbe essere usato liberamente; tuttavia è commercialmente praticata in alcune parti del mondo, da persone che sono medium, tra cui onesto, ma non sanno nulla di spiritismo, una prova che esiste al di fuori del mezzo spiritualista.
Qualsiasi dichiarazione del tipo che "qualcuno ha medianità e deve sviluppare" sta arrivando persone insignificanti, persino alcuni che si etichettano spiritisti, spiritismo poiché propone facoltà deve essere educato e non sviluppato.
Circa il carattere del centro spirituale
E 'un luogo che non dovrebbe agire come scuola e come chiesa. La sua proposta è quello di studiare, in particolare della materia che si occupa con la gente di riforma interna, dando scienza il ruolo di ciascuno di noi sulla terra, la nostra ragione di esistere in quanto utile per i nostri simili, chiarificazione della nostra condizione spirituale nel presente e in futuro e soprattutto la nostra condotta morale.
Raccomanda la pratica della carità, sì, ma in linea di massima al fine di orientare e informare gli altri su supporti rilascia conflitti, le amarezze, le incomprensioni e la sofferenza per sé e non questa stretta comprensione che arriva solo fino a Carità dare piatto di minestra o vestiti da poveri, per qualificare il donatore così bello.
Adotta Gesù, sì, anche se il modello più grande e la guida che dobbiamo seguire, concepire il suo Vangelo e l'etichettatura consistente in testa, e non gli piaceva essere Dio stesso.
Comunque. Il centro spirituale è un luogo di studio e non rezação.
A proposito di chi è la reincarnazione di cui
Recentemente abbiamo visto un giornalista affermando, nelle pagine del SEE, che spiritisti giurano che John Doe è la reincarnazione di Ciclano, che costituisce un'assurdità. In linea di principio spiritualista adotta nessuna giura. In secondo luogo, non è nell'attività spiritualista preoccupazione per quello che è la reincarnazione di cui, dal momento che questa discussione è irrilevante, non ha alcun motivo, aggiunge assolutamente nulla nella proposta spiritualista per la creatura umana, nonostante alcuni spiritualisti, appena (beh non tutti capiscono la proposta della dottrina) si occupano di questo tipo di discussione.
Parlando di chi è o potrebbe essere la reincarnazione di chi è piacevoli momenti di conversazione di relax di spiritisti, solo a livello di curiosità o di speculazione, mai oggetto di studio serio di spiritista.
Mentre ci possono essere in alcuni luoghi più profondi e spiritualisti studi di ricerca, interessi di lavoro nei temi della reincarnazione, gli studiosi suggeriscono che solo il ragazzo potrebbe essere la reincarnazione di qualcuno, ma mai dire, nonostante colpisce e prova indiscutibile, quando condurre la ricerca è seria e perspicace.
Chi sta dicendo che lui è la reincarnazione di re, regine e potenti personaggi del passato non sono spiritisti sono solo sciocchi che si trovano in spiritismo senza consapevolezza del proprio ruolo.
Apologia di sofferenza
Questioni di riviste e giornali, all'interno di questo equivoco che ci riferiamo, anche affermati in diverse occasioni che lo spiritismo insegna alle persone a essere ospitati in rapporto con la sofferenza e di raggiungere a dire che la sofferenza è buono.
Non è coerente con l'insegnamento costante di spiritismo. Se una spiritualista arriva a dire che questo è certamente una vittima di masochismo e probabilmente dovrebbe praticare un rituale nella vostra casa, quando, magari una volta alla settimana, mettere la mano su un tavolo e prendere un martello su un dito.
La sofferenza non è fondamentale per l'evoluzione di una condizione, anche se ci rendiamo conto che, mentre lei gli passava, molte persone finiscono per svegliarsi alla realtà della vita e di comportamento cambia, soprattutto nella zona di orgoglio, egoismo e presunzione.
tavolo Bianco
Non spiritualismo tavolo bianco, alto spiritismo spiritismo o verso il basso qualsiasi ramo dello spiritismo, che è uno esiste. L'abitudine di tavole di rivestimento con tovaglie bianche, i centri più spiritualisti, non è altro che l'abitudine di alcuni spiritualisti, in un certo senso, anche sbagliata, pensando che forse un asciugamano bianco o vestiti di persone hanno qualche significato virtuoso, quando in realtà non esiste una guida in spiritismo. Al contrario, sarebbe preferibile utilizzare asciugamani (perché devi sempre avere le tovaglie sui tavoli?) Altri colori, dal momento che i tessuti in colore bianco è più facile a sporcarsi.
Quindi la citazione da "spiritualismo tavolo bianco" è più l'espressione di ignoranza popolare, che non è ammessa in giornalisti.
La terapia vita passata
Non procedura spiritualista, nonostante sia raccomandato in alcuni casi, ma in uffici di professionisti qualificati, di solito i medici o psicologi. E 'un dato di fatto, ci è dimostrato, ha risultati scientificamente supportata, ma non è pratica spiritualista.
Cromoterapia, piramidologia ecc ...
Se qualcuno usa una di queste pratiche nello spazio fisico di una casa di spirito è di grande determinazione della direzione della casa, che si considera libero di fare quello che vuoi, anche a insegnare la cucina, il cucito, corsi di inglese, computer o qualsiasi altra cosa, che sono attività utili, non c'è dubbio. Ma ha a che fare direttamente con lo spiritismo.
Successore di Chico Xavier
Non è mai esistito in spiritismo, nonostante i numerosi giornalisti hanno messo su varie questioni, quando Chico Xavier "morto", e ancora ripetere, forse volendo stabilire qualche confronto di spiritismo (che vedono solo come una religione) con la Chiesa cattolica, che ha successori papi, quando muoiono. Chico Xavier è mai stato una specie di papa, cardinale o qualsiasi autorità ecclesiastica all'interno del movimento spiritista.
Divaldo Franco era mai successore di Chico, non ha mai avuto questa intenzione, nessuno nel movimento spiritualista che parla, che cosa è solo pagine di riviste non informati su ciò che è veramente spiritismo.
Il suo rapporto con la scienza
E 'parte della formazione spirituale, la seguente raccomandazione: "Se un giorno la prova scientifica che lo spiritismo è sbagliato da qualche parte, soddisfa gli spiritualisti lasciare immediatamente il posto sbagliato e seguire la guida della scienza."
Ma questo non significa che gli Stati che certe creature come Quevedo sacerdote che presenta con aria di sufficienza come scienziato, dovrebbe essere inteso come una scienza, poiché non è unanime e nemmeno accettati dalla maggior parte degli scienziati niente. Egli è un sacerdote, niente di più che un prete, con un tipo di atteggiamento che accetta né la maggior parte di seno cattolica, come il più scientifico.
E 'la pseudo-scienza o opinioni personali di uno o di un altro elemento, che racconta della Scienza, spiritismo sostiene, con questa raccomandazione è la scienza nel suo insieme, le scoperte indiscutibili.
Così la scienza finora non è riuscita a sottolineare, tanto meno dimostrare errore in un insegnamento spiritualista, anche.
Se qualcuno richiede, per esempio, vogliono la prova da quelli che dicono che la vita esiste al di fuori della Terra, come una questione di buon senso deve anche avere la prova che non esiste. L'hai fatto?
Medicina e Spiritualità
Alcuni medici hanno tradizionalmente affermato che i problemi di salute della gente non ha nulla a che fare con problemi spirituali, perché questi si riducono alle credenze. Oggi c'è un corso ufficiale "Spiritualità e Medicina" all'interno della USP (Università di São Paulo), la più grande università del paese, in cui tali questioni vengono studiati che alcuni continuano a dire che sono superstizioni. Livello di informazione, suggeriamo che i giornalisti interessati a riferire su questo tema, andate qui senza la minima intenzione di voler convertire nessuno. Non è una questione religiosa, è questione scientifica. Per una migliore informazione, le lezioni di questo corso può essere visto: www.redevisao.net. Il telefono pineale Mente, dove vengono insegnate le classi, è (11) 3209-5531 e l'e-mail è faleconosco@uniespirito.com.br dove maggiori informazioni sul corso può essere ottenuto. Ogni Venerdì alle 19 ore, hanno classe dal vivo, per sito, una webtv.
Considerato tutto quanto sopra suggeriscono che le grandi veicoli di comunicazione di massa, ovviamente impegnati per la credibilità dei loro nomi, trasmettere tali chiarimenti al loro giornalismo professionale, non necessariamente per loro di essere amichevole per l'idea spiritualista, dal momento che nessuno è obbligato a accettare qualsiasi cosa, ma almeno non compromettere i loro honorabilidades dire bugie, indiscrezioni e anche esporsi al ridicolo relazioni su un argomento che non capiscono.
Grande abbraccio.
Alamar Regis Carvalho
alamar@redevisao.net
www.redevisao.net fonte: https://sites.google.com/site/grupofabiano/o-è-spiritualismo
Уважаемые журналисты:
Если предположить, что цель всей этической и разумной журналистики является информирование, а, с последовательностью, честности, достоинства и беспристрастности, беспокоясь всегда с существенным знанием дела, что приводит к сообщить, я тем самым представить им свой вклад на предмет, который многие профессиональные журналисты, а с благими намерениями, в конечном итоге сделать печальные ошибки, по необъяснимой невежества, которое подрывает их имена, а также транспортное средство, через которое свяжет свои материалы или отчеты.
Говорите по отношению к предмету спиритизма, на тему, которая неизменно видел только в религиозной сфере, которые на самом деле нет, и, прежде всего, то, что более прискорбно, всегда сосредоточено на утверждениях абсурдные концепции, исходящие от "угадать", а также создали культуру в головах людей, религиозной нетерпимости и нечестности.
Не стремиться здесь, чтобы защитить любую веру или веру, потому что это не то, что находится под вопросом. Просто хочу, чтобы даже заплатить огромный сегмент вклад честного журналистики о чем-то, как есть на самом деле, для того, чтобы быть лучше информированными, без малейшего предлогом желая сделать любой профессиональный прием, согласиться с их постулатами и очень мере для преобразования.
Пусть предметы:
Духовность не церковь
В принципе исправить первоначальный концептуализации: спиритизм не просто религия. Он не пришел в мир, не религии, чтобы быть объективным. Это философское учение, с заземленной в рациональности, логики и разума, основанного, только с религиозным последствиям, учитывая, что их последователи могут свободно представления в любой религии, потому что они не связаны ни с чем, а не быть запрещены ничего. Есть духовные центры, которые ведут себя, как будто они были церкви, но этот продукт является неправильное представление о ее лидеров, которые до сих пор чувствуют потребность rezação, несмотря спиритизма быть нечто гораздо выше этого.
"Kardecism" Там, там "спиритизм"
Ошибся журналист, как правило, используется термин «спиритизм», чтобы определить то, что ему кажется, чтобы быть "филиал" спиритизма, установив, что спиритизм является "куча материала", что это там, когда в действительности это не так.
Слово "спиритизм" была создана, или придумал, если хотите, сэр Аллан Кардека исключительно назвать новую доктрину, принесенное в мире, инициированный духов, и, что имеет свои постулаты.
Таким образом, любая религиозная вера или практика, которая используется имя "спиритуализм", из этого, что вписывается в его предположениях, неправильно используя имя, погружением в области мошенничества. Поэтому тот факт, что имя это то, что вы называете "спиритизм", действительно является "спиритизм".
Просто, чтобы очистить поле знаний тех, кто еще сомневается, находим, что в кандомбле, гадания, некромантии, Умбанда и других духовных практик является спиритизм, здесь идет небольшой стол, иллюстрируя некоторые практики некоторых сегментах на рассмотрение тех, кто считает уместным использовать интеллекта и здравого смысла, в более гармоничную и ответственного проницательности.
Смотрите, кто принимает и кто не принять quê.Procedimento, практику или ритуальные жертвенники католицизм Умбанда Espiritismo1 Используйте ............................. ............................... Да No2 Использование изображений ............. ............................................. Да No3 использования свечи ................................................. Да ............. Não4 Использование ладана и фумигации ............................. Да ....... Да Não5 одежды и специальные облачения ........................... Да Não6 обязательства перед своими практиками .. ............................... Да NO7 запретов свои практикующих ............ Да ...................... Да No8 колени, сидеть и стоять в их услугах .... Да No9 Питье в их услуги ............................... Да Não10 организована Священство ............. ............................... Да Não11 Таинств ............... .......................................... Да Não12 религиозный брак и крестил. ............................. Да Não13 амулеты, амулеты, подвески и плечевые ........ Да Não14 Гимны и cantarolas культы .................................. Да Não15 Вера в существование сатаны ... ........................... Да Нет
Как же тогда можно профессионал, который обязан быть в курсе, чтобы сказать, что спиритизм и Умбанда одно и то же? Не было бы более последовательным сказать, что имеет больше сходства с католицизмом, хотя это тоже не то же самое?
Спирит не имеет ни малейшего намерения умалить или девальвировать адепта Умбанда которые, в свою очередь, также имеет свое собственное имя, которое Умбанда и спиритизм не просто хочу ясно дать понять, что спиритизм Умбанда и спиритизм Умбанда, а также католицизм является католицизм, протестантизм протестантизм.
Утверждение, что некоторые делают, чтобы сказать, что все то же самое, с той разницей, что в Умбанда собрать черный и бедными и такие "Kardecism" собираются, что они называют элит, крайне безответственно, нечестно и безответственно. Спиритизм не делает любую дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или социального статуса, поскольку его движение многочисленные чернокожие, мулаты и белые из всех этнических групп.
Аллан Kardec не изобрел спиритуализм
Аллан Kardec не изобрели, или создано, спиритизм нет.Предложение поступило от духов, через спонтанных демонстраций, рассматриваемых как явления, в то время, и он, что не имеет ничего общего с ним, он был приглашен некоторыми друзьями для изучения и анализа таких явлений, в их домах, на котором она была пригласил, духами, их состояние и проницательной учителя воспитателя организовать эти учения в книгах и доступны для человечества.
Он был настолько честным и знать, что работа была не из его собственных, он избегал положить его громкое имя в древней Европе (Denizard Rivail) как автор книг и предпочел воспользоваться псевдонимом. Это хорошо, чтобы знать, что такой учитель был Rivail известный автор учебников, и что все, казалось с его именем продается много, не только во Франции и во всей Европе.
Прислушайтесь к деталям: Духи выбрали воспитателя, учителя, и не священник, религиозный, который предлагает нам понять, что спиритизм не школа и церковь.
О реинкарнации
Это собственностью спиритизма и не был изобретен спиритизма, так это то, что известно по большей части человечества на протяжении тысячелетий, задолго до того, спиритизма, который находится всего в 151 лет.
Спирит, после изучения реинкарнации, не верят в реинкарнацию, он проводит ЗНАТЬ реинкарнации, которая отличается. Например: Вы верите, что Луна существует или вы знаете, что существует? В конце концов, вы можете увидеть его и проверить, в том числе научно? То есть.
Так утверждение, что спиритуалисты верят в реинкарнацию ребячество и бессмысленно.
О медиумизма
И это не эксклюзивный вотчина ни был изобретен спиритизма. Это нормальная человеческая способность и не зависит от религиозных убеждений, так как человек может владеть ею, с большей или меньшей интенсивностью, верить этому или нет. Спиритизм просто должны изучить его, чтобы обучить и дисциплинировать людей, которые обладают его, так что его использование может быть полезным для них и для других, абсолютно в рамках элементарных норм морали. По спиритов постулирует он не должен быть на рынке, никогда, и должны использоваться свободно; Однако коммерчески практикуется в некоторых частях мира, люди, которые медиумы, в том числе, честно говоря, но ничего не знают о спиритизма, доказательство того, что он существует вне спиритического среды.
Любое заявление такого рода, "кто имеет медиумизма и нуждается в разработке" идет несущественные людей, даже те, кто называют себя Спиритуалисты, спиритизм, так как предполагает, что преподаватели должны быть образованными и не разработаны.
О характере духовного центра
Это место, которое не должно выступать в качестве школы и как церковь. Его предложение заключается в изучении, особенно от того, что имеет дело с внутренними людей реформ, давая науку роль каждого из нас на земле, наш разум существовать как полезно для наших ближних, разъяснение нашего духовного состояния в настоящем и в будущем и особенно нашего нравственного поведения.
Рекомендует практику благотворительности, да, но в целом для того, чтобы направлять и информировать других о Пресс-релизы конфликтов, горечи, недоразумений и само страдание, а не это узкое понимание, что только сводится к благотворительности дать блюдо суп или одежду бедным, чтобы претендовать донора как приятно.
Принимает Иисус, да, даже в большей модели и руководства, что мы должны следовать, зачатие свое Евангелие и единообразной маркировки в лидерах, и он не хотел быть сам Бог.
Так или иначе. Духовный центр является местом исследования, а не rezação.
О том, кто является реинкарнацией которых
Недавно мы видели журналиста о том,, на страницах ЮВЕ, которые спиритуалисты клянутся, что Джон Доу является реинкарнацией Ciclano, что составляет нелепость. В принципе спиритуалиста не принимает ни одного ругается. Во-вторых, это не в спиритического деятельности концерна за который перевоплощение из которых, так как это обсуждение не имеет значения, не имеет никаких оснований, он не добавляет абсолютно ничего спиритического предложения для человеческого существа, несмотря на некоторые спиритов, просто (ну не все понимают предложение доктрины) занимают себя с такого рода обсуждения.
Говоря о том, кто является или может быть реинкарнацией кто приятную беседу моменты релаксации спиритов, только на уровне любопытства или спекуляции, никогда субъекта серьезного изучения спиритиста.
Хотя, возможно, в некоторых местах более глубоких и спиритов научных исследований, долями в вопросах реинкарнации, ученые предполагают, что только парень может быть реинкарнацией кого, но никогда не говорят, несмотря на яркие и неоспоримой доказательств, когда проведения исследования является серьезным и проницательным.
Кто говорит, что он является реинкарнацией королей, королев и сильных персонажей прошлого не Спиритуалисты просто дураки, которые находятся в спиритизма без осознания своей роли.
Апология страдания
Вопросы журналов и газет, в рамках этого заблуждения, что мы называем, даже подтвердило несколько раз, что спиритизм учит людей быть размещены в отношениях к страданиям и достичь сказать, что страдание есть хорошо.
Не согласуется с последовательной преподавания спиритизма. Если спирит получает сказать, что это, безусловно, является жертвой мазохизма и, вероятно, следует практиковать ритуал в вашем доме, когда, возможно, один раз в неделю, положить руку на стол и взять молоток на пальце.
Страдание не является критическим для эволюции одном условии, хотя мы понимаем, что, когда она проходила мимо, многие люди в конечном итоге просыпаться к реальности жизни и изменение поведения, особенно в области гордости, эгоизма и самомнения.
Белый стол
Не спиритизм белый стол, высокое спиритизм спиритизм или вниз любом отделении спиритизма, который является одним существует. Привычка облицовки столов с белыми скатертями, самых спиритических центров, это не более чем привычка некоторых спиритов, таким образом, также заблуждаются, думая, что, возможно, белое полотенце или одежду людей имеют некоторые добродетельный смысл, когда на самом деле нет такое руководство в спиритизма. Наоборот, было бы предпочтительнее использовать полотенца (поэтому вы всегда должны иметь скатерти на столах?) Другие цвета, с тканями в белый цвет легче пачкаются.
Так цитата из "спиритизма белом столе" больше выражением народного невежества, который не признан в журналистов.
Терапии прошлой жизни
Не спирит процедура, несмотря на то, рекомендуется в некоторых случаях, но в офисах специалистов, обычно врачи или психологи. Это факт, что доказано, имеет научно поддерживается результаты, но не спирит практика.
Хромотерапия, пирамидологии т.д. ...
Если кто использует один из этих методов в физическом пространстве духа дома по счастливой определения направления дома, который считает себя свободным, чтобы сделать все, что вы хотите, даже научить готовить, швейную, курсы английского языка, компьютера или любой другой, что являются полезные деятельности, не вызывает сомнений. Но он должен делать напрямую с спиритизма.
Преемник Чико Ксавьер
Это никогда не существовала в спиритизма, несмотря несколько журналистов поставили на нескольких вопросах, когда Чико Ксавьер "умерли", и до сих пор повторяю, может быть, желая установить некоторое сравнение спиритизма (которые видят только как религию) с католической церковью, которая имеет преемников пап, когда они умирают. Чико Ксавьер никогда не было своего рода папы, кардинал или любой церковной власти в рамках движения спиритуалистов.
Divaldo Франко никогда не был преемником Чико, никогда не было это намерение, никто в движении спиритического не говорит это, что вещь находится всего в журнальные страницы неосведомленных о том, что действительно спиритизм.
Его отношения с науки
Является частью духовной подготовки следующую рекомендацию: "Если однажды Научно доказательство того, что спиритизм находится где не так, отвечает спиритов немедленно покинуть неправильном месте и следовать указаниям науки."
Но это не означает, что государства, что некоторые существа, как Кеведо священника, который представляет самодовольно, как ученый, следует понимать как науку, так как это не единодушны и даже не принята большинством ученых ничего. Он не является священником, не более, чем священника, с таким отношением, которое принимает ни большинство католической груди, как самый научный.
Это лженаука или личные мнения одного или другого элемента, который рассказывает о науке, спиритизм представляет, с этим рекомендация наука в целом, неоспоримых открытий.
Пока наука не в состоянии указать, гораздо менее доказать ошибку в учении спиритического, даже.
Если кто требует, например, хотите доказательств от тех, кто говорит, что жизнь существует за пределами Земли, как вопрос здравого смысла и должны быть доказательства того, что не существует. Не так ли?
Медицина и духовность
Некоторые врачи традиционно утверждали, что проблемы со здоровьем у людей не имеет ничего общего с духовными проблемами, потому что они сводятся к убеждениям. Сегодня есть курс на «Духовность и медицина» чиновника в рамках USP (Университета Сан-Паулу), крупнейшего вуза страны, где эти вопросы изучаются, что некоторые продолжают говорить, что они суеверия. Уровень информации, мы предполагаем, что журналисты, заинтересованные в освещении этого вопроса, идут сюда без малейшего намерения желая превратить никому. Это не религиозный вопрос, это научный вопрос. Для более полной информации, уроки этого курса можно увидеть по адресу: www.redevisao.net. Телефон шишковидной Разум, где занятия проводятся, является (11) 3209-5531 и электронная почта faleconosco@uniespirito.com.br где можно получить дополнительную информацию о ходе. Каждую пятницу в 19 часов, есть живая класс, по территории, на WebTV.
Учитывая все выше показывают, что большие средства массовой коммуникации, очевидно, стремится к достоверности их имена, передать эти разъяснения их профессиональной журналистики, не обязательно, чтобы они были дружелюбны к спиритического идеи, так как никто не вынужден принимать ничего, но по крайней мере они не раскрывали своих honorabilidades лжи, неблаговидные поступки и даже подвергая себя на посмешище отчетность по теме они не понимают.
Большой обнять.
Аламар Regis Карвалью
alamar@redevisao.net
www.redevisao.net источник: https://sites.google.com/site/grupofabiano/o-это-спиритизм
尊敬的记者:
假设所有的道德和理智新闻工作的目的是通知为好,一致性,诚实,尊严和公正性,与事业的基本知识,导致报告总是担心,我在此展示他们的贡献一个主题,许多专业记者,虽然用心良苦,最终使令人遗憾的失误,被一股莫名的无知破坏了他们的名字,以及通过他们的材料或报告链接车辆。
与“猜测”,也对被摄物招魂,这是必然可见只有在宗教领域,这实际上不是一个话题,最重要的,什么是比较遗憾的,始终专注于荒谬的断言概念,起源说创建于人们的头脑中,宗教不容忍和不诚实的文化。
目的不是这里任何辩护的信念或信仰,因为这不是问题的焦点。只想甚至付出的东西说实话新闻业的巨大贡献部分,因为它确实是,它能够更好地了解,不希望做任何专业录取丝毫矫饰,同意他们的公设,非常至少进行转换。
设科目为:
灵性是不是教堂
在原理上是正确的初始概念:唯心不只是宗教。他没有来到这个世界,没有宗教是客观。它是一种哲学学说,与植根于理性,逻辑和理性的基础,只有宗教的影响,因为他们的追随者可以自由提交给任何宗教,因为他们没有绑定到任何东西,不会被取缔任何事情。有迹象表明,表现得好像他们是教会的精神中心,而这款产品是其领导人,谁仍然觉得有必要rezação的误解,尽管唯心的东西远远超过了。
“Kardecism”有,有“招魂”
误的记者通常使用的“招魂”一词来确定的东西,他想象是唯心论的“分支”,发现唯灵论是“一堆东西”,这是摆在那里,而实际上它不是。
单词“招魂”的创建,或发明的,如果你喜欢,由艾伦Kardec先生专门来命名被带进了世界的新学说,通过精神发起的,并且有自己的准则。
因此,任何宗教信仰或实践中所使用的名称为“唯心论”,出了这适合于它的假设,使用不当的名称,浸在欺诈领域。因此,事实是,这就是你们所说的“唯心论”,这个名字确实是“唯心论”。
只是为了澄清那些谁还有疑问的知识领域,发现在Candomblé,算命,巫术,Umbanda等精神的做法是唯心论,在这里不用一张小桌子,举例说明某些环节的一些做法供那些谁考虑有关的用智慧和常识,以更加连贯和负责的法眼。
看看谁采用,谁不采用quê.Procedimento,实践或仪式天主教Umbanda祭坛Espiritismo1使用............................. ...............................是第2期使用图像............. .............................................是使用第3期蜡烛.................................................是的.............Não4使用香熏蒸.............................是.......是的Não5服装和特殊的法衣...........................是Não6义务,其从业.. ...............................是7号禁止其从业............是......................是NO8下跪,坐,站起来在他们的服务....是NO9喝他们的服务...............................是Não10举办的圣职............. ...............................是Não11圣礼............... ..........................................是Não12宗教婚姻和洗礼。 .............................是Não13护身符,护身符,挂件和无袖........是Não14赞美诗和cantarolas邪教..................................是Não15信仰撒旦的存在... ...........................是否
怎能一个专业谁有义务要消息灵通,说招魂和Umbanda是一回事吗?那岂不是更一致地说,与天主教更多的相似之处,但它也是不一样的东西?
招魂并没有减少或贬值善于Umbanda,反过来,也有自己的名字是Umbanda和通灵并不只是想明确指出,通灵是Umbanda和招魂是Umbanda,还有一丝丝的意图天主教是天主教,基督教新教的。
声明说,有些事,说这一切都是相同的,在Umbanda收集黑色和贫穷,这种“Kardecism”收集他们所谓的精英的区别,是极不负责任的,不诚实和不负责任的。招魂不作基于种族,肤色或社会地位的歧视,因为它的运动有许多黑人,混血儿,和所有种族的白人。
艾伦Kardec没有发明招魂
艾伦Kardec没有发明或创造,招魂没有。该建议来自于精神,通过自发的示威,视为现象,当时,他,那有什么关系呢,他邀请了一些朋友来检查和分析这些现象,在自己家中,在其被邀请,由精神,通过自己的病情和有见地的教师教育组织的教义书籍和提供人性化。
他是如此的诚实,知道工作不是他自己的,他回避作为本书的作者把它响亮的名字在古代欧洲(Denizard Rivail),并倾向于使用化名。这是很好的了解,这样的老师是Rivail著名教科书的作者,一切都出现了他的名字卖了很多,不仅是在法国和整个欧洲。
倾听细节:精神选择了一个教育工作者,老师,而不是由一个牧师,一个宗教,它邀请我们明白,唯心论是不是学校和教堂。
关于轮回
这是唯心论的专有财产,并没有因招魂发明的,因为它是每个人所最人性化着称的千年,招魂用不了多久,这是唯一151年岁。
招魂,学习轮回后,不相信转世,他花知道轮回,这是不同的。例如:你认为在月球的存在,或者您知道它的存在?毕竟,你可以看到它和检查,包括科学?这是存在的。
因此断言的巫师相信轮回是幼稚和毫无意义的。
关于通灵
也不是排他性的遗产,也发明了唯心论。这是一个正常的人的教师和独立的宗教信仰,因为人可以拥有它,有或大或小的强度,信不信由你。招魂术只需要研究它,教育和管教谁拥有它的人,所以,它的使用可能对他们和别人有益的,绝对在道德的基本标准。根据巫师假定它不应该被销售的,从来没有的,应该可以自由地使用;然而,在世界的某些地方,人们谁是媒介,包括诚实,但一无所知唯心论,证明它的存在是个招魂媒体之外的商业实践。
那种任何声明说:“有人通灵,需要制定”快到了无关紧要的人,甚至有些谁标榜自己的巫师,招魂,因为建议教师应教育并没有发展起来。
关于精神中心的角色
这是不应该作为一所学校和一座教堂的地方。他的建议是学习,特别是物质与内部改革的人处理,让学我们在地球上的每一个角色,我们存在的理由是有用的身边的人,在目前的澄清我们的精神状态,在未来,尤其是我们的道德操守。
建议慈善的做法,是的,但大致为指导,并告知其他有关媒体发布的冲突,痛苦,误解和痛苦本身,而不是这种狭隘的认识到,只有归结为慈善给汤菜或衣服不好,有资格捐助的那样好。
采用了耶稣,是的,即使在较大的示范和引导,我们必须遵循,构思他的福音,并在全国率先一贯的标签,他不喜欢被上帝本人。
无论如何。的精神中心是一个学习的地方,而不是rezação。
关于谁是谁的轮回
最近,我们看到了一名记者称,在SEE的页面,这招魂发誓,李四是Ciclano,构成一个荒谬的轮回。原则上招魂采用不发誓。第二,它是不是在招魂活动关心谁是谁的转世,因为这种讨论是不相关的,没有理由,它增加了绝对没有在招魂提案的人间尤物,尽管有一些巫师,只是(当然不是每个人都明白的学说的建议),这一类的讨论占据了自己。
说到谁是或可能是谁是巫师的放松愉快的交谈片刻,只在好奇和猜测,spiritist认真研究从来没有这个问题的水平轮回。
虽然可能有一些地方更深,招魂调查研究,在轮回的问题,工作利益,学者认为,只有家伙可能是一个人的轮回,但从来没有说,尽管打击和不容置疑的证据,当进行研究是严肃的和有见地的。
谁在说他是国王,王后和强大的对过去的人物的转世不是巫师仅仅是傻瓜谁在招魂没有他们的角色意识。
道歉痛苦
我们指的是杂志和报纸,这种误解范围内的事项,甚至肯定了多次的唯心论教人的关系中得到满足,以痛苦和到达地说,痛苦是好的。
与招魂的一贯教导并不一致。如果有任何招魂得到说这肯定是受虐狂的受害者,也许应该实行一种仪式在家里的时候,也许是一周一次,把你的手在桌子上,把你的手指上一锤。
苦难是不是一个状态演变的关键,虽然我们明白,当她从他身边走过,很多人最终意识到了生活和行为改变的现实,特别是在骄傲,自私和自负的区域。
白表
没有灵性的白色桌子,高招魂招魂或向下唯心论,这是存在的任何分支。用白色的布,最招魂中心,衬表的习惯,无非是一些巫师的习惯,在某种程度上,也被误导,以为可能是白色的毛巾或衣服的人有一定的良性的意思,而实际上没有在招魂没有这样的指导。相反,这将是最好使用毛巾(为什么你一定要到桌布上的表?)等颜色,因为白色组织中很容易变脏。
因此,从“招魂白表”的报价为流行的无知,这是不是在记者坦言更多的表现。
前世疗法
不唯灵论的过程,尽管被推荐在某些情况下,但在技术熟练的专业人员,通常医生或心理学家的办公室。这是一个事实,有经过验证的,科学地支持的结果,但不是招魂的做法。
色光,pyramidology等...
如果有人使用中的灵屋的物理空间这些做法之一是毅力房子的方向,谁认为自己可以自由地做任何你想要的,甚至教烹饪,缝纫,英语课程,计算机也好,那都是有益的活动,毫无疑问。但它具有直接与唯心做。
奇科泽维尔的继任者
它从来没有存在过的唯心论,尽管一些记者已经把几个问题,当奇科泽维尔“死”了,还是重复,也许想建立唯心论与天主教会,其中有一些比较(仅见谁作为一种宗教)接班人教皇,当他们死。奇科泽维尔从来就不是一个类型的教皇,枢机主教或在巫师运动的任何教会的权威。
Divaldo弗朗哥从来没有奇科的继任者,从来没有这个打算,没有人在招魂运动讲呢,那个东西只是杂志内页不了解什么是真正的唯心论。
他与科学的关系
是精神的培训的一部分了如下建议:“如果有一天,科学证明唯心论是错的地方,满足了招魂立即离开错误的地方,并按照科学的指导。”
但是,这并不意味着该国的某些生物,如克韦多神父谁得意地介绍了作为一名科学家,应该被理解为一门科学,因为它并不一致,甚至不能接受,大多数科学家的事情。他是一个牧师,无非就是一个牧师,有一种态度是既不接受广大天主教的怀抱中,是最科学的。
它是伪科学或一种或另一种元素,它告诉学,通灵提交,这项建议是科学作为一个整体,不容质疑的发现个人的意见。
到目前为止,科学已经没有指出,更证明错误的招魂教学,甚至。
如果有人需要,例如,想从那些谁认为生命存在的地球之外,作为一个常识问题还必须有一个不存在的证据证明。是吗?
医学与灵性
一些医生传统上宣称,人民的健康问题无关,与精神问题,因为这些归结为信仰。今天有一门课程的USP(圣保罗大学)内的“精神与医学”官员,在全国最大的大学,在那里这些问题进行了研究,有些继续说他们是迷信。信息化水平,我们建议有兴趣在这个问题上报道的记者,去这里不想要转换成任何人的半点意思。这不是一个宗教问题,这是科学问题。 www.redevisao.net:为了更好的信息,这门课程的课程可以看出。这款手机松果体心灵,在课程讲授,是(11)3209-5531和电子邮件是faleconosco@uniespirito.com.br可以得到关于课程的详细信息在哪里。每星期五19小时,有居住类,通过现场,网络电视。
鉴于上述所有建议大众传播的大型车辆,显然致力于他们的名字的信誉,通过对这些澄清其专业的新闻,不一定对他们是友好的唯灵论的想法,因为没有人是被迫接受什么,但至少他们不会危及他们的honorabilidades说谎,失言,甚至使自己调侃报告一个主题,他们不明白。
大大的拥抱。
阿尔玛瑞吉卡瓦略
alamar@redevisao.net
www.redevisao.net来源:https://sites.google.com/site/grupofabiano/o-IS-招魂
Comentários
Postar um comentário